2012年12月23日日曜日

レビュー:ThinkPadトラックポイントキーボード

Lenovoのオンラインクーポンでキーボードが50%OFFだったため2台目のトラックポイントキーボードを購入しました.1台目のキートップを外して掃除していたときに"D"キーを少し壊してしまい,普通に動作はしているものの,いつ壊れてしまうかが不安のため予備として購入しました.

以前はPFUのHHKを使っていましたが,ノートPCをThinkpad x220に買い換えてトラックポイントにはまってしまい,トラックポイントキーボードに乗り換えました.

トラックポイントキーボードの良いところは,

  • トラックポイントが使える
  • テンキーが無い
  • Thinkpadと同じ配列
当たり前ですが,トラックポイントが使えることが一番のポイントです.キーボードから手を離さずにポインタ,左右クリックを使えるので操作が圧倒的に楽です.解像度がWUXGAx2のモニタで使用していますが普通に使えます.トラックポイントのキャップは,最初はクラシックドームを使っていたのですが,WUXGAx2だと指が疲れやすかったのでソフトリムに変えたものの直ぐに変形してしまい,最終的にソフトドームを使用しています.

また,テンキーが無いのでマウスを使う場合に手の移動量が少なく済みます.トラックポイントがあるのにマウスを使うのかと思われるかもしれませんが,長時間のトラックポイント操作は指に優しくないので,長時間マウス操作が必要な場合はマウスを使います.といってもマウスではなく,ケンジントンのExpert Mouseというトラックボールを使用しています.

名前の通りですが,1世代前のThinkpadのキー配列と同じ7列キーボードです.x220と全く同じなので,デスクトップとノートで操作を統一できて楽です.現行世代のThinkpadはアイソレーションタイプに変更されたので,そのうちこの製品もアイソレーションになるのでしょうか.

逆に良くないところは,
  • キータッチが普通
  • 剛性は高くない
  • スクロール機能は微妙
さすがに価格帯が違うので仕方がないのですが,HHKと比べるとキータッチは良くありません.しかし,全然駄目ということはなく,普通レベルのキータッチです.DellなどのPCについてくるキーボード等よりは,かなり良いと思います.パンタグラフ式なのでキーストロークが少ない方が好きな方は良いかもしれません.Thinkpad x220のキーボードと比べると少し悪いような感じがします.2~3万円くらいでトラックポイント付きの高級キーボードを出してくれないでしょうかね.近い製品はあるのですが(http://www.guru-board.com/),残念ならが左右クリックとスクロールボタンがありません.自分でやってしまっている人もいるようですが(http://alpha.mixi.co.jp/2011/10803/)(http://fukayatsu.hateblo.jp/entry/2012/05/11/004332),さすがに2~3万のキーボードを削る勇気はありません.

上の項目と若干被るのですが,キーボードの剛性は高くありません.強く打鍵すると本体自体がたわみます.たぶんこの辺りもx220とのキータッチの違いに表れているのでしょう.

最後に一番の問題なのですが,Thinkpadのスクロール機能と同じく動作が微妙です.アプリケーションによってはスクロールしないことがあります.しかも,この世代のトラックポイントはデフォルトでは自分で設定を変更できないので困ります.一応,AutoHotKeyを使えば,中クリックやアプリケーション毎の動作を設定できるため何とかなります.

2012年12月22日土曜日

レビュー:MDR-1RBTのサイズ

MDR-1RBTのサイズについてレビューします.

MDR-1RBTは左右それぞれ10段階までヘッドバンド部が伸ばせるようになっています.1段階で約5ミリ伸びるので,片側で最大50ミリ,両側で最大100ミリまで伸ばせます.

私の頭は日本人としては普通サイズくらいだと思います.そして,両側それぞれ2段階ずつ伸ばして使用しています.そういう訳なので,頭のサイズがかなり大きい人でも装着出来ると思います.最大にのばした状態では握り拳が頭の上にギリギリ入らない程度でした.これは世界で同じ製品を販売しているので欧米人でも装着出来るように設計されているということなのでしょう.逆に日本人女性で顔の小さい方は調整しきれない可能性があるかもしれません.

2012年12月19日水曜日

Kindleのフォーマット:mobi?azw3?

Kindleの書籍フォーマットは以前はmobiだったのですが,現在はazw3になっています.DRM無しのEPUBから変換する場合はazw3をおすすめします.単なる文章のみの場合であれば問題ありませんが,技術書などでソースコードやコマンドを書いている場合は,表示レベルがかなり変わります.具体的には,mobiだと単にインデントされただけであるのに対して,azw3であれば枠線などが表示されます.もちろん元のEPUBでそのように表示するように記述されていなければなりませんが,mobiではそういった形式をサポートしていないようです.

EPUBからazw3への変換はcalibre(http://calibre-ebook.com/)がおすすめです. azw3だけでなくmobi,HTML,PDF,TXT等の多数のフォーマットへの変換に対応しています.

そもそもDRM無しのEPUBファイルなんて,どこで手に入るのかと思われるかたもいるかもしれませんので,私の入手先について書きます.
  • Google play storeのオライリー本
一部のオライリー本(英語)がplay storeでアプリとして販売されているのですが, 何故か格安です.通常数千円する技術書が数百円で購入できます.そして,このアプリからEPUB形式として出力することができますので,calibreでazw3形式に変換してpaperwhiteで読めます.メジャーな本は大抵網羅されているので,英語であることさえ気にしなければお買い得です.

2012年12月3日月曜日

レビュー:kindle paperwhite(kindle 3とkindle DXgとの比較も少し)

ようやくkindleストアが日本に上陸したということで,予約して発売日に受け取りました.既にamazon.com経由でkindle 3とkindle DXgは購入して利用していたので,それらとの比較も含めてレビューします.

まず,kindle paperwhiteのいいところは,
  • 日本のkindleストアが利用できる
  • 画面が白い
  • 暗いところでも読める
  • 解像度が高い
  • 画面の反転頻度が少ない
  • タッチ操作 
  • 安い
まず, 日本版のkindleストアが使えることです.これまでもkindle 3とkindle DXgでアメリカ版のkindleストアは利用していましたが,当たり前ですが英語書籍しかありません.日本語の本も存在はするのですが,テキストではなく画像データのためkindleで読むメリットは殆どありませんでした.日本語の本がいつでも購入できるのはありがたいです.

画面は,「paperwhite」の名前の通り画面が白いです.ただし,実際に白い画面というわけではなく,フロントライトによって白く見えているだけです.そのため,ライトの輝度を下げると普通のE-inkと同じで藁半紙みたいな色になります.このフロントライトのおかげで暗いところでも読めますが,完璧というわけでもないです.フロントライトは画面下が発光元なのですが,画面下の方は明るさのムラが少しありますし,画面を見る向きによって見え方が若干異なります.ただし,実使用で気になるレベルではありませんでした.

画面の解像度ですが,paperwhiteでは前モデルの167ppiから212ppiに向上しており見やすくなっています.自炊したPDFを読む場合,以前のモデルではボールド処理等をしなければ掠れて見えにくくなりやすかったですが,paperwhiteでは改善しています.

前モデルでは,ページめくり毎に白黒反転していたのですが,paperwhiteでは5ページくらいは反転なしで読み進められます.おかげでページ送り速度も速くなっていて快適です.起動調整のスライダーがアニメーションのように動作するのは,古いモデルから使っている人間からすると驚きです.

 これまで持っていたkindleはタッチパネルなしのモデルでしたので,タッチ操作は便利です.ハイライトや辞書を使うときに5-wayキー(以前のkindleについていた十時キーのこと)を使わないで直接選択出来るので楽です.

最後に,wi-fiモデルであれば約8000円という低価格です.電化製品だと日本の価格は海外に比べて高めに設定されることが多く1ドル100円換算くらいになることが多いのですが,1ドル80円換算くらいなので通常の為替と変わらないです.

逆によくないところは,
  • kindleストアの品揃えが悪すぎる(2012/12時点)
  • タッチ操作のみ
圧倒的に駄目な点としてkindleストアの品揃えが悪すぎます.私は主にコンピュータ系の技術書を読むのですが,kindleストアには技術書が殆ど存在しません.コンピュータ・ITのカテゴリで数百冊しかありません.おかげさまで,paperwhiteは有効活用出来ていません.仕方がないので,洋書の技術書を購入しましたがpaperwhiteを購入しなくてもkindle 3でも読めるので意味がありません.楽天がぼろくそにたたかれていましたが,amazonも大して変わらないような気がします.結局日本の出版社が電子化には前向きでないせいなのでしょうね.

これは意外に思われるかもしれませんが,タッチ操作しかないのは良くないです.ページ送りのために画面に触るのは,指が文字に被ってしまうのでkindle 3のようにページ送りようの物理ボタンがあった方が良いように感じました.

kindle 3やDxgから比べて着実にハードは進化していると思います.画面は綺麗になりレスポンスも良くなっています.paperwhite版のDXgが欲しいのですが,どうやら大画面はFire系でしか出さないようなので残念です.A4のPDFデータを読むのは,さすがに6インチでは厳しいのでDXが良いのですが,Androidタブレットと競合して勝てそうな気配はないですね.


2012年12月1日土曜日

レビュー:新型PS3 CECH-4000

HMZ-T2で映画を見るために,同時にblu-ray環境が必要でしたので購入しました.単なるblu-rayプレイヤーでも構わなかったのですが,DVDのアップコンバーター機能もついているということでしたのでPS3にしました.事前の情報で,CECH-4000はコストダウンのためにチープな作りになっているので,CECH-3000の方が良いというコメントもあったのですが,特に高級感も必要ないので新型にしました.
新型の特徴は,
  • サイズが小さい
  • 消費電力が少ない
  • HDD容量が最大500GB 
  • トップローディングに変更された
まず,サイズが小さくなっているとの事でしたが,初代PS2位のサイズはあります.ps-oneや薄型ps2位まで小さいと嬉しいのですが,廃熱などを考えると難しいと言うことなのでしょうね.次に消費電力が少ないということですが,CECH-3000と比べると殆ど変わらないそうです. HDD容量はCECH-3000の320GBから500GBに増えていますが,特にゲームをやるわけではないので,私の場合は関係ありませんでしたが一応500GBの方を購入しました.一番大きく変更されている点は,ディスクの読み込みがスロットローディングからトップローディングに変更されたことだと思います.スロットローディングの方が格好いいというコメントが多いように感じましたが,私はトップローディングが好きですね.PS3ではないですが,これまでにスロットローディングでディスクが取り出せなくなったという状態を知人などで数回見てきたので,機械的な稼働を必要としないスロットローディングは安心です.

1点だけ気になった事があるのですが,それはディスクの読み込み音です.これは結構聞こえてくるので,スピーカーで音を出している場合は問題になるかもしれません.私の場合は基本的にヘッドフォンでしか音を再生しないので,再生中はディスク読み込み音は聞こえなくなるため問題にはなりませんでした.

2012年11月23日金曜日

レビュー:MDR-1RBT Bluetoothヘッドフォン

最近はHBS-700というカナルタイプのBluetoothヘッドセットを使っていましたが,カナルタイプのイヤフォンを使いすぎたせいか耳に痒みや痛みが出てきたので,オーバーヘッドタイプのヘッドフォンに買い換えました.買い換える上で考慮した点は以下になります.
  • 耳の中に挿入しないタイプ
  • Bluetooth対応
  • 音漏れしない
  • AVRCP
  • バッテリーが10時間位は保つ
  • 出来れば通話機能もあればよい
  • 音質は重視しない
 まず,必須条件として外耳道に挿入しないタイプということで,オーバーヘッド,ネックバンドか耳かけ型に絞りました.同じく必須条件としてbluetoothに対応している事も挙げました.ヘッドフォンにケーブルがあると出し入れするときに絡まってしまいますし,鞄や服に引っかかったりして煩わしい思いをしますが,bluetooth接続だと本体だけでケーブルレスなので,そういった問題から解放されます.一度bluetoothを使うとやめられないですね.次に,周りに人がいる場所で使うことが多いので音漏れをしないタイプである必要がありました.この条件で行くと自ずと密閉型のオーバーヘッドタイプに絞りこまれました.

後は,あれば良いなと思っていた項目としてAVRCP,バッテリーが長時間持つ,通話できるの3項目です.AVRCPはbluetoothの機能で,ヘッドホン側で操作ができるものです.再生停止,ボリューム,曲送りなどがスマートフォンなどを触らなくてもヘッドフォン側で操作できます.バッテリーの保ちはbluetooth接続で問題になる項目で,カナルタイプなどの小型の物だと2~4時間しか使えないものが多いです.一日バッテリーを気にせずに使えるレベルとして10時間くらいは保ってほしいです.通話機能は,私はスマートフォンと接続して使用するので有ると便利です.ただし,明らかなマイクがついていないタイプのヘッドセットで通話していると独り言を言っているように見られてしまうので,すこし恥ずかしいですね.

最後の項目として,音質はそこまで重視しません.私の耳自体が大したことが無いのに加えて,そもそもbluetooth接続の時点で非可逆圧縮転送されてしまうので追求しても仕方がないですね.HBS-700はカナルタイプであることを除いて全項目を満たしていて気に入っていたのですが,さすがに健康を捨ててまでは使い続けられないですね.とはいえ,カナルタイプでも問題ない方にはおすすめですね.最近apt-X(低遅延,高音質)に対応した新型のHBS-730も出ているので,そちらもおすすめです.

上記の条件を満たす物を探したところ以下の物が候補になりました.
  • CREATIVE: WP-300, WP-350(WP-350に通話機能付き), WP-450(apt-x,通話に対応)
  • SONY: MDR-1RBT
  • harman: kardon BT
  • SENNHEISER: MM 400
  • MONSTER: beats wireless
 この中から選択したのはMDR-1RBTだったのですが,決め手は連続再生30時間という断トツのバッテリー性能ですね.他の物は全て10時間前後でした.音質は重視していなかったため,視聴もせずに購入しました.そのため,これらの製品の音質や装着感等の違いは不明です.

というわけで,ここからがレビューになります.
まず,MDR-1RBTの良い点は以下になります.
  • AVRCP,通話に対応
  • 連続再生が30時間
  • 有線接続も出来る
Bluetooth接続の機能としてはAVRCPと通話に対応しています.Xperia Proのミュージックアプリにて操作可能でした.使い方は,接続後にヘッドフォン側の再生ボタンを押すと自動的にミュージックアプリがバックグラウンドで起動して音楽が再生されます.ボリュームと曲送り操作もできました.ただし,操作を受け付けるのはミュージックアプリを開いている時,HOME画面,スクリーンオフ時のみで,他のアプリを使っているときには操作を受け付けませんでした.これはHBS-700でも同じでしたので,Androidの仕様だと思われます.また,再生停止の操作が少しシビアで,曲送り操作になってしまう事がありました.(追記)長押しすれば誤操作無く停止できました.通話機能については,口元にマイクが無いですが十分にクリアな音が拾えているようで,通話相手によると普通に電話しているときと変わらないとの事でした.また,NFCによる簡単接続機能もありますが,私のXperia Proは非対応のため確認できていません.

連続30時間再生可能なバッテリーは良いですね.実際,数日充電しなくても使えています.HBS-700だと偶に充電を忘れてバッテリー切れを起こした事がありましたが,3倍保つMDR-1RBTであれば殆どバッテリー切れにあわなくて済みそうです.

有線接続機能は,付属のステレオミニケーブルで繋げば有線でも使えるというものです.有線接続時はMDR-1Rと同等の性能になるようです.バッテリーが切れることは殆ど無いとは思いますが,その場合でも有線接続できるので安心感がありますね.また,この機能があるので,家ではヘッドマウントディスプレイHMZ-T2に接続して使っています.ちなみに付属のステレオミニケーブルは片側がL字型で反対側がストレート型になっています.HMZ-T2で使う場合は明らかにストレート型の方がケーブルの収まりが良いので,両側ともストレート型のステレオミニケーブルを別に購入して使っています.

次に,良くなかった(良くないと思われる)点です.
  • 大きく重い
  • ハウジング部分の回転方向が逆だと良かった
  • 耳の周りが蒸れる
  • 密閉型だが多少は音漏れする
  • 充電中はBluetooth接続で再生できない(有線の場合は充電しながら再生可)
  • 充電端子と有線接続端子のカバーが邪魔

まず,サイズが大きいです.しかし,ハウジング部分が回転してフラットに出来てキャリングケースに入れて簡単に鞄に仕舞えるので,そこまで問題にはなりませんでした.そして,重さは300グラムもありモバイルとは言い難いですが,こちらについても装着感が良かったため重さはあまり感じませんでした.

ハウジング部分が回転してコンパクトに収納できると書きましたが,この回転方向が固定で,首に垂らした時にイヤーパッド側が表に出てきてしまいます.回転方向が逆であればイヤーパッド側が体に接してハウジング側が表に出てくるので,そちらの方が好みです.

装着感は良かったのですが,耳の周りは少し蒸れてしまいます.気温15度くらいでこの状態なので夏場は汗でびちゃびちゃになる可能性が高そうです.(かなり寒くなってきたので追記)冬場はイヤーマフ代わりになって暖かいです.

音漏れについては,少し漏れてしまうようです.外の音も結構聞こえてきます.屋外で使う場合は少し気をつけた方が良さそうです.(追記)電車の中にて,音を再生しない状態だと周りの人の会話が聞こえるレベルでした.

充電中の挙動ですが,bluetooth接続は出来ません.これについては充電の頻度が低いので特に問題にならないと思います.有線接続時は充電できました.また,有線接続時はBluetooth接続できなかったので(有線接続が優先される),何らかのケーブルを接続しているとBluetoothは機能しないようです.

充電端子(micro-USB)と有線接続端子(ステレオミニ)のカバーですが,はっきり言って邪魔です.使用頻度が低い端子であれば構わないのですが,充電端子は少なくとも1週間に1回,基本的には毎日使うにもかかわらずカバーがついているのは煩わしいです.有線接続の頻度は低いせいかもしれませんが,ステレオミニプラグにカバー付けている物なんて殆ど無いと思うのですが,それなりに需要があるものなのでしょうか.現在は切り取ってしまうことを検討しています.

最後に評価出来ていない点です.
  • 高音質らしい
これは私の耳が残念な性能であるためという可能性が極めて高いのですが(難聴というわけではありません),特別音が良いとは思いませんでした.私は他にHBS-700とノイズキャンセリング機能付きのATH-CKS90NCというイヤフォンを持っていて,どちらも高音質を売りにしている機種では無いのですが,それらと比べても明らかに優れているという事は感じませんでした.(追記)久しぶりにHBS-700を使ってみると明らかに音質が悪かったです.HBS-700は高音低音ともに出ていないのに対して,MDR-1RBTはどちらも出ています.ただし有線接続のATH-CKS90Nと比べての優劣は良く分かりませんでした(低音好きなのでATH-CKS90NCの方が好み).Bluetooth接続としては高音質で間違いないようです.有線接続している場合も大きく音質が改善しているとは感じませんでした.(追記)良く聞き比べると有線接続している時の方が音質は良かったですが,やはり劇的に高音質になるというようには感じられません.私の感覚では無線でも十分であるように思います.この点については耳が良い人のレビューを参考にして頂いた方が良いと思います.

まとめ)
項目数的には良くない点の方が多かったですが,致命的に悪い点は無く,総合すると良いと思います.bluetoothの機能は一通り押さえられていますし,何よりバッテリーの保ちが競合製品を圧倒しています.ある意味致命的なのは,製品としては高音質であるにもかかわらず,それを私が体感できる人間では無かった事かもしれませんね.

サイズに関しての追記 

MDR-10RBTとの比較レビュー

2012年11月8日木曜日

Media Goアップデート(moraに対応)

10月からmoraがDRMなし楽曲配信を開始していましたが,アプリケーション側の対応が十分でない状態がしばらく続いていました.Walkmanを使っている場合はx-アプリを使用すれば良いので問題ないのですが,Xperia等のスマートフォンで使用する場合は転送にMedia goというアプリを使用する必要があり,こちらはmoraへの対応が1ヶ月近くかかりました.問題だったのは以下の2点です(現在は改善されています).

  • moraで購入した楽曲を何故かムービーとして認識してしまい,ミュージック側のライブラリに登録されない
  • Media goからmoraストアに接続できない
もちろんスマートフォンなので,直接ファイル転送してしまえば再生できますし,Androidアプリ版のmoraを使えば直接ダウンロードすることも出来ます(使い勝手は良くないですが).何故Media goを使うのかというと,いくつかメリットがあるからです.
  • SenseMeという曲調の自動解析機能が使える
  • プレイリスト作成が楽
SenseMeは曲のテンポやムードを自動で解析する機能で,12音解析やミュージックソムリエなどと同じ機能です.これを使えば似た曲調のプレイリストが簡単に作成できます.また,プレイリスト作成についてですが,機能的には特別なことが出来るわけではなく普通に楽曲を登録していくだけの物なのですが,そのままスマートフォンに転送できるのでXperiaとの組み合わせでは楽に使えるということです.

moraでのDRMなし楽曲配信開始時に20~30曲ほど購入してみたのですが,普段使っているMedia Goで曲を認識できなかったので面食らいました.適当なフリーソフトを使っていた場合なら納得も行くのですが,moraとMedia Goともにソニーグループ製なので驚きました.結局,自分で直接スマートフォンに曲を転送して,プレイリストも自分で直接作成して使用していました.私からするとDRMなし楽曲配信は大ニュースだったのですが特に大きなニュースとして取り扱われていなかったことから,ソニー自体がそれほど力を入れていないのかもしれませんね.完全に今日(11月8日)報道されたiTunesへのソニー系楽曲配信のニュースとは規模が違いました.こちらは各方面で大反響を呼んでいますね.

というわけで,不満たらたらな感想でしたが最新版へのアップデート後は普通に使えています.