2015年1月30日金曜日

レビュー 40インチ4Kモニタ BDM4065UC/11



フィリップスの40インチ4kモニタBDM4065UC/11を購入したのでレビューします.

このモニタの特徴は
  • 解像度が4k(3840x2160)で60Hz
  • PCモニタでありながら40インチの大画面
  • 価格が8~9万円と安い(他の4Kモニタと比較して)
  • VA液晶で視野角が広め
購入予約は12月頭にしたのですが,需要が高く供給が追いつかなかったようで,到着したのは1月末になりました.

1週間ほど使用したので,レビューします.

まず,良かった点からです.
  • 画面が大きい
  • 解像度は高いがドットピッチは普通なので,表示上の問題が無い
  • ハーフグレアで反射は少ない
  • フリッカーは認識できなかった
  • Displayportケーブルが同梱 
  • 付属のデスクトップ分割ソフトが便利
  • 2%横長なのは気にならない
  • 画面縁は狭い
 画面は40インチと現状テレビを除くと最大サイズです.
これまでは30インチのDell 3008WFPを使用していましたが,10インチ広くなった事で,相当快適になりました.
3008WFPを買ったときは,思いの外小さく感じて若干残念だったのですが,さすがに40インチは大きく感じました.
縦の画面サイズが,24インチ(Dell U2412M)を縦にした場合と同じくらいになります.
4k液晶テレビは10万円以上ですし,displayport無しの場合が大半なので,コストパフォーマンスはかなり高いです.
おそらく海外の安い4kテレビのパネルを流用することで,この価格を実現しているのかなと予想します.

高解像度(4k)モニタを導入する上で問題となるのが,ドットピッチが小さくなりすぎて,一部のアプリケーションの表示がおかしくなる点です.
例えば,わたしが持っているタブレットPCの富士通QH55/M(10インチ 2560x1600)は,ドットピッチが0.084 mmと小さく高精細なのですが,フォントサイズが固定になっているアプリケーションだと,相当小さく表示されてしまうことがあります(たいていの場合はWindows 8のスケーリングで問題ないです).
BDM4065UC/11の場合は,ドットピッチ0.231 mmとなっていて,27インチWQHD(2560x1440)の0.233 mmと同程度です.
そのため,面倒なスケーリング調整なしに使うことができます.
ただし,Windows 8.1の場合は高解像度モニタ用に勝手にスケーリング調整が入ってしまって,初期状態だとフォントサイズがかなり大きくなっていました.

液晶表面はハーフグレア処理になっていて,反射は少なめです.
グレア(光沢)を100,ノングレア(非光沢)を0とすると,この液晶は60~70位とやや光沢が強めに感じました.
電源オフ状態で,液晶に自分の体は移りますが,顔の表情は認識できない程度です.
蛍光灯等の光源は,それなりに映り込むので設置位置によっては不満が出てくるかもしれません.
わたしの場合は,設置場所の関係で蛍光灯の映り込みも無く,表示は綺麗なので良かったです.
液晶のざらつきやギラギラ感は殆ど感じられません.隣に置いているDell U2412Mは,かなりざらついているので,それに比べると目は疲れにくいと思います.

一部でフリッカーフリーではないため, ちらつきが気になるというレビューがありましたが,わたしは認識できませんでした.
これは個人差もあるので,他の人も大丈夫かは分かりませんが,少なくともわたしは大丈夫でした.

同梱されているケーブルが,mini-Displayport-Displayport,HDMI,VGA,オーディオ,USB 3.0,RS232となっていて,だいたい必要なものはそろっています.
Displayport-Displayportはありませんが,接続端子はDisplayportとmini-Displayportの両方があるので,接続する上では困ることはないです.
おそらくノートPC等とも接続しやすいようにケーブル片側はmini-Displayportにしているようです.
わたしのPCはNVIDIA NVS 510というmini-displayport4端子のグラフィックボードを使っていますが,同梱のケーブルで問題なく使えました.

製品付属のソフトウェアの中にSmart Desktopというデスクトップを縦3分割や上下2分割にできるものがあります.
40インチ4kという大画面のため,Windows 8.1標準の左右2分割だけだと使いづらかったので,このソフトは必須です.
分割パターンは,下の画像のパターンだけに限られていてカスタムはできません.
マルチモニタの場合は,モニタごとに分割パターンを設定できるようになっています.

 
各アプリケーションの右上にも操作アイコンが表示されて,アプリごとに分割のどの場所に表示させるかを簡単に設定できるようになっています.
 こういったソフトはフリーでもあるのですが,最初から付属しているのは親切で好感が持てました.

発売前から,横に2%ほど長くてアスペクト比が正しくないという情報が出ていましたが,デザイン用途に使っているわけではないので,全く気になりませんでした.

画面の縁は上下左右とも1cm程度と狭いので,マルチモニタにする場合にも良いです.

次に,悪かった点です.
  • 最初に電源を入れるのが難しい
  • 初期設定では30Hz
  • スタンドは調整できない
  • 視野角は狭くはないが,IPSほど広くもない
  • 背面のケーブル接続方向が画面に垂直
最初に困ったことなのですが,モニタの電源を入れることができませんでした.
同梱されているスタートアップガイドで,モニタ裏の操作ボタンを押せば電源が入るような絵が描いてあったのですが(説明文は何も書いていない),押してみても電源が入りませんでした.
結局ホームページからマニュアルをダウンロードしてきて分かったのですが,操作ボタンを長押ししなければなりませんでした.

このモニタは4kで60Hzを表示できるにもかかわらず,初期設定は何故か30Hzになっています.
おそらくHDMIで接続しても4k表示できるための設定だとは思うのですが,最初から60Hz設定にしておいて欲しかったです.

スタンドはテレビのスタンド的な作りで,向きや高さを変えることはできません.
VESAマウンタもPCで一般的な75mmや100mmではなく,テレビでよく使われている200mmになっているため,モニタアームを買うにしてもサイズ変換などを行う必要がでてきます.
私の場合は,モニタの上端が目線より若干上なので,もう少し高さが下げられるとありがたいです.
表示領域の下限は,机から約9cmの位置になっていました.

この液晶ははVAなので,IPSに比べると若干視野角は狭めです.
画面サイズと相まって,画面端の方はよく見ると色が少しだけ変わりますが,個人的には気にならないレベルです.

背面の電源とUSB端子は画面に対して垂直になっているため,本体裏はある程度スペースが必要です.
ただし,モニタスタンドの奥行きも結構あるので実は問題にならないです.
モニタスタンドを壁に完全にくっつけた場合,壁から画面表面までは13~14cm位離れます.

まとめ
現時点で一般向けPC用モニタとして最大サイズでありながら9万円以下で購入できる優れものです.
40インチ4kでの作業は快適の一言で, 購入満足度は高いです.
海外の安価な4kテレビを流用したと思われる作りで,高級感は無く,スタンドの調整機能もありませんし,アスペクト比も正しくないなど,高品質は狙っていません.
そのおかげで,9万円以下の価格設定が実現できていて,割り切って使えばコストパフォーマンスは相当高く感じます.
他メーカーが30インチ以上の4kモニタは高級路線で売り出している中,フィリップスだけ廉価版にするという,うまい戦略だと思いました.
現状で,需要に供給が追いついていないので購入しづらいですが,手に入りそうなら即購入することをお勧めしたい製品です.


2014年12月15日月曜日

レビュー:スタンディングデスク環境を2万円で構築(サンワサプライ CR-LAST3)

最近流行ってきているスタンディングデスクが気になったので,環境を構築してみました.
ちなみに,スタンディングデスクとは,立ったまま作業できる机で,椅子に座らない状態で使える物です.
椅子に座らないで立ったまま使えることのメリットとして言われているのは,
  • 椅子に座らないので,腰痛に悩まされない
  • 立ち仕事だと集中力が上がる
  • 姿勢が良くなる
  • 脚に筋肉がつく
私がスタンディングデスク環境導入した目的は,集中力が上がるということです.

導入する上で,問題になったのが以下の点です.
  • まだマイナーな存在のため,製品が少ない
  • キーボードを打てる高さにするだけでは,モニタ位置が低すぎて首が疲れる
まず,流行ってきているとは言ってもマイナーな存在なので製品自体がかなり少ないです.

そして,少ない製品の中でも大半は高さが高いだけの机であることが多いです.
立った状態でキーボードを打てるという条件を満たしている物は多いのですが,ディスプレイが目線に合わせられるという条件が加わると,選択肢が一気に絞られてしまいます.
基本的には,追加でディスプレイアームやノートPCスタンドを購入しないと,目線が下になりすぎて首が疲れることになります.

この問題点を解決できている製品として,以下のようなキーボード台付きのモニタスタンド(移動式ワークステーション)と言う物が見つかりました.
CR-LAST3がサブテーブル付き,CR-LAST10がデュアルディスプレイ対応という以外は,基本的には同じです.
私は,サブテーブルがあると便利かなという理由でCR-LAST3を選択しました.
ちょうど楽天のサンワサプライがセールをやっていて半額で販売していたため1万8千円程度で購入できました.
買うかどうか悩んでいる間に2回半額セールがあったので,定期的にやっているみたいです.

というわけで,CR-LAST3のレビューになります.

良かった点
  • キーボード台やディスプレイの高さが簡単に調整できる
  • キーボード台は手前に伸びているので,顔はディスプレイに近づきすぎない
  • 横幅のあるPCだとCPUスタンドに乗らないが,台座部分が水平なので無理矢理乗せることができる(非推奨)
まず,垂直タイプのディスプレイアームと同じ構造のため, キーボード台やディスプレイの高さがツールレスで簡単に調整できます.
組み立て時にはドライバやレンチがいりますが,組み立て後の調整は基本的にレバーだけでできるので,ベストポジションを決めるための試行錯誤がやりやすかったです.

購入時に懸念事項として,キーボード台とディスプレイが近すぎて目が疲れるのではないかという点があったのですが,ちょうど良い具合に離れていて快適でした.

CPUスタンドもついているのですが,私が使っているAntec mini P180の幅21cmに対して,取り付け幅が11~17cmと狭く取り付けることが不可能でしたが,台座自体が水平なのと写真の様に壁に接して設置することにしたため無理矢理台座に乗せることができました.
ただし,あくまでも無理矢理なので,移動させたりすると転倒・落下する恐れがあり推奨はしません.

悪かった点
  • CPUスタンドの幅が狭い
  • 剛性が低く,揺れやすい
  • パームレストがキーボード台に固定されている
  • キーボード台の角度が調整できるが,ぐらつく要因になっている
全体的に剛性が低く,キーボードの入力時にスタンド全体が揺れます.
これは,人によってはかなり気になる可能性があります.
私も気にはなるのですが,ギリギリ許容範囲内といったところです.

キーボード台の手前部分にはパームレストが固定されています.
おそらく,落下防止のためと思われるのですが,好みのパームレストやトラックバーの用にパームレスト位置に置くデバイスが使えません.

キーボード台の角度を0~10度の範囲で稼働できるようになっているのですが,パームレスト部分に体重をかけたりすると,簡単に角度が変わってしまいます.

・結局スタンディングデスクの効果はあったのか?
スタンディングデスクにした効果は,少しだけありました.
効果があったと感じた点は,PC作業中に眠くなりにくくなった点です.
さすがに立っているので,よほど疲れていない限り眠ってしまうということはなさそうです.
姿勢は座っているときに比べれば良くなっていると思いますが,元々肩こりや腰痛がないので,効果のほどは不明です.
他のスタンディングデスクのレビューで多かった脚が痛くなるという点については,毎日往復1時間を徒歩通勤しているため脚が痛くてたまらなくなるということはなかったです.
ただし,作業後に脚が少し怠い感じはありました.

今回構築した環境
  • サンワサプライ CR-LAST3
  • Antec mini P180
  • HP L233
  • Filco Majestouch Air(レビュー
  • Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000
  • Creative Inspire T10
キーボードとマウスはBluetoothで無線接続にしてすっきりさせていますが,ディスプレイは電源とDVIのケーブルが垂れ下がっていてしまっています.
PCの裏のケーブルもまとめていないため酷いことになっています.
そのうち余裕があるときに綺麗に配線し直したいです.

 まとめ)
今回サンワサプライのCR-LAST3を使ってスタンディングデスクを構築しました.
導入した効果は微妙だと感じたのですが,まだ1週間程度しか使用していないため長期的に使っていくと感想が変わってくるかもしれません.
酷い腰痛や肩こりに悩まされている人は,アーロンチェアなどの高価チェアなどを買うよりも2万円程度と安価に導入できるので, 試しに導入してみてはいかがでしょうか.





2014年11月30日日曜日

レビュー MDR-10RBT

MDR-1RBT(レビュー)を使用していたのですが,MDR-10RBTの方が私には合っていたので買い換えました.1年位使ったので2機種の比較をしながらレビューしてみます.



買い換えた理由
  • 軽い (300g→210g)
  • サイズが小さい
  • フィット感が高い
  • micro USB端子にカバーがない
  • 操作・端子系が1RBTと同じ
  • 折りたたみ機構の回転の向きが逆
  • 低音が強め
  • apt-xに対応
1RBTにも満足していたのですが,一点だけ動きながら使う場合に不満がありました.
具体的には,重く,大きく,側圧が低いために動くとずれやすいという問題がありました.
10RBTは,その点が変更されていて,軽く,小さく,側圧が高めになっています.
これらの変更により,動きながらの使用が快適になりました.
もちろん,フィット感が上がっていることにより,逆に長時間の使用では疲れやすくなっているので,椅子に座った状態でしか使わないのであれば1RBTの方が良いです.
イヤーパッドも1RBTのふわふわしたものから,やや堅めの物に変更されています.
これは完全に個人の好みになるのですが,10RBTの方が好みです.


操作用のボタンや端子が1RBTと10RBTで同じで統一されているので,使い勝手は変わりません.

1点変更されているのが,充電用のmicro USB端子のカバーがなくなり剥き出しになったことです.
このヘッドホンはbluetooth接続で使うために充電が必要です.
1RBTは端子がカバーで覆われていて一々付けたり外したりするのが煩わしかったですが,10RBTは剥き出しになっているので,気にせずに充電できます.
防水スマートフォンの様にカバーしないといけない理由があるのであれば分かるのですが,1RBTはおそらくデザインを優先しているだけなので,それで使い勝手が悪くなっているは微妙です.
特に充電端子は使用頻度が高く,昔使っていた携帯電話でも最終的にはカバーがちぎれてしまったりしていたので,10RBTでカバーなしになったのは良かったです.

構造上大きく変わっていたのが,折りたたみ用のスイーベル機構の回転の向きが逆になっていました.
1RBTは首にかけた時にイヤパッドが表側になっていたのが,10RBTではハウジングが表側になりました.
この点は1RBTの時に気になっていたので,10RBTで変更されたのは良かったのですが,装着するときに左右を間違えることの原因になっているので少し微妙です.
ただし,これは両方の機種を使ったせいなので,どちらかだけであれば全く気にならないはずです.

音質関係は,低音が強めになった点とapt-Xに対応したことが変わっています.
私は低音好きなので良いのですが,フラットな方が好みの場合は1RBTがおすすめです.
10RBTからはapt-Xに対応しましたが,1RBTも現行の1RBTMK2では対応しているので,大きなメリットというわけではないです.
SBCとapt-Xを聞き比べてみましたが,私の耳では音質の大きな違いは感じられませんでした.
おそらくSBCでも高ビットレートであれば音質の劣化は少ないのだと思います.
低レンテンシなので,確かに遅延は少なかったですSBCでも十分に感じます.

悪くなった点
  • 連続再生時間低下(30時間→17時間)
  • 長時間使うと疲れる
コンパクトになったことによる弊害として,バッテリー容量が少なくなり連続再生時間が1RBTの30時間から17時間に減りました.
ただし,他社のbluetoothヘッドホンでは10時間程度ものが多い中で17時間は長い部類だと思いますし,バッテリー切れを経験したこともないので個人的には十分です.

上でも書きましたが,側圧が強めなので長時間使っていると少し疲れます.
この点は,フィット感とのトレードオフになるので仕方ないですね.

まとめ)
私の使用する範囲では,1RBTよりも好みの点が多く買い換えた甲斐がありました.
絶対的にどちらの製品が良いということはなく,連続再生時間以外は基本的に好みの問題なので試聴してから好みの方を選ぶことをおすすめします.




2014年2月25日火曜日

レビュー:ATOK 2014(ATOK 2009からの買い換え)

最近はデスクトップもタブレットもOSをWindows 8.1にして使っていたのですが,ATOKは2009のままにしていて,色々と不都合がありました.
  • スタートメニューやWindowsストアアプリでは有効にならない
  • 一部のアプリケーションが不正終了する
まず,スタートメニューやWindowsストアアプリでATOKが有効にならないため日本語入力が行えませんでした.

ひどい場合だと,一部のアプリケーションで日本語入力をONにした瞬間に不正終了してしまい,一々Microsoft IMEに切り替える必要がありました.

2013からは正式にWindows 8に対応していたのですが,レビューなどでは対応が中途半端などのコメントがあったので,それらが修正されたであろう2014が発売されるのを待っていました.
今月になって,ようやく発売されたので早速購入しました.

半月ほど利用した段階でのレビューになります.
  • Windows 8.1でも普通に動作する
  • ソフトウェアキーボードでの変換候補表示位置がMicrosoft IMEよりも良い
  • 2009より早い
  • 2009のプレミアム版で購入した辞書も使える
当たり前ですが,Windows 8.1でも普通に動作しました.
もちろんアプリケーションが落ちてしまうということもありません.

思わぬ効果が得られたのがソフトウェアキーボードです.
ソフトウェアキーボードの外観自体は変わりませんが,変換候補の表示位置がソフトウェアキーボードの真上になりました.
使ったことがない人からすると,一見当たり前のことのように感じると思いますが,Windows 8.1の場合は入力文字付近に候補が出ます.
この場合,ソフトウェアキーボードと入力文字付近を行ったり来たりしなければならず,目も手も疲れます.
Microsoft IME

ATOK 2014の場合はスマートホン等と同じくキーボードの直上に表示されるので楽です.


ATOK 2014

体感的な話なのですが,変換自体の速度だけでなく,予測変換のスピードも上がっています.
2009だと一瞬待つ感じだったのが,待ち時間無しで即座に変換される感じです.
高速化の設定はスペックに応じて設定される用ですが,Atomが乗っているArrows Tab QH55/Mでも最高設定になっていました.

2009はプレミアム版を購入していたので追加の辞書が使えたのですが,2014でもそのまま使用できました.

(まとめ)
半月ほど使ってみて,Windows 8.1でも問題なく使えることを確認しました.
毎年,劇的には進化しない物の着実に進化していて,5年ぶりの買い換えでしたが満足のいく結果になっています.
Windows 8に乗り換えたもののATOKがまともに動作しなくてイライラしている方は,買い換えるべきだとお勧め出来る状態になっていました.


2014年2月14日金曜日

QH55/MのBIOS V1.17アップデートでのBluetoothが認識しなくなる問題の解決

購入時点で発生していたバッテリーを認識しなくなる不具合がBIOSのアップデートで対処されました.
バージョンはV1.17です.

ところが,BIOSのアップデートをしたところBluetoothが認識されなくなりました.
原因は,アップデート時にBIOSの設定が引き継がれておらず,BluetoothがBIOSレベルでオフにされてしまうためでした.

解決方法
BIOSバージョンv1.18で修正されました.
  • BIOSでBluetoothをオンにする
解決策は当たり前なのですが,このPC用にはBluetoothキーボードしか用意していなかったので,タッチ操作だけで変更する必要がありました.

操作手順
  1. 起動している場合はシャットダウンする
  2. ボリュームのマイナスボタンを押しながら電源ボタンを押す
  3. 詳細→その他の内蔵デバイスを設定→Bluetooth→使用する
  4. 保存して終了
※BIOS設定の操作はUSBキーボードでやらないといけないようです.
実はBIOS画面でもタッチ操作は可能になっていて,ESCやカーソルは画面下の白文字自体を押すと操作ができますが,この場合はBluetoothを認識しませんでした.

何故USBキーボード経由でないといけないのかは分かりませんが,これでBluetoothが使えるはずです.

2014年2月13日木曜日

レビュー:QH55/M VGA変換ケーブル FMV-NCBL13(これは駄目)

本体液晶保護フィルム専用カバースタイラスペンのレビューに続いてQH55/Mの周辺機器のレビュー第4弾です.

第4弾は,富士通純正のVGA変換ケーブルFMV-NCBL13です.

先に結論を書きますが,これは駄目です.

物としては,micro USBからVGAに変換するケーブルです.

実はHUB機能がついているようで,VGA変換ケーブルを使いながらmicro USB経由で充電が出来たりします.

悪い点
  • 相性により表示出来ない場合がある
  • VGA変換ケーブルを使った後にmicro USBが他の用途に使えない
まず,相性問題ですが,どうもVGAケーブル経由でディスプレイ情報および対応解像度が取得できない場合は,表示に失敗するようです.
液晶ディスプレイは基本的に問題が無かったのですが,液晶テレビやプロジェクターは認識しない物がありました.
認識しない場合は,解像度の変更すら出来ない状態で,1280x720に固定されてしまいます.
とりあえずの解決策として,他の液晶ディスプレイで外部出力を行った後に,つなぎたい液晶テレビやプロジェクタに接続することで,接続機器情報を誤魔化して表示することは出来ました.
とはいっても,出張先でのプレゼン等の重要な用途に使うのは危険なのでフルサイズUSBからVGAに変換するケーブルも念のため持って置いたほうが良さそうです.

また,VGA変換ケーブルを使用して外部出力を行った後に,micro USBに他の機器を接続したところ認識されませんでした.
再起動すれば認識するようになりましたが,ケーブルをつなぎ替えるたびに再起動させるのは面倒なので,micro USBは外部出力専用になりそうです.

(まとめ)
QH55/Mのmicro USB部分は,入出力電流も低く,純正のVGAケーブルすら動作がおかしいので微妙な状況です.
一応,フルサイズUSBがついているので何とかなるのですが,せっかくついている端子が有効活用できないのは残念です.
タブレット利用が主なので,私のようにVGA変換ケーブルを利用する人自体が少ないとは思うのですが,付けている以上は適切に動作してほしいです.
初期不良の可能性もあるので,一応メーカーに問い合わせてみる予定です.

レビュー:QH55/M スタイラスペン LB-PN4(消しゴム機能付き)

本体液晶保護フィルム専用カバーのレビューに続いてQH55/Mの周辺機器のレビュー第3弾です.

第3弾は,富士通純正のスタイラスペンLB-PN4です.

QH55/Mには初期時点で本体に収納できるスタイラスペンが付属していますが,収納性を優先しているため,細く角張っていて持ちにくいです.
追加のボタンも1つのみなので,機能的にもイマイチです.

手持ちのIntuos 3用のスタイラスペンが使えれば良かったのですが,さすがに使えなかったので他の製品を購入することにしました.

Wacom製品でも良かったのですが,富士通純正品があったのでLB-PN4を選択しました.

LB-PN4の機能
  • 筆圧対応
  • 消しゴム
  • 2ボタン
当たり前ですが,筆圧に対応しているので,線の太さを調整出来ます.
画面の端の方は精度が微妙ですが,それ以外のところでは紙に近い感覚で書けます.


スタイラス上部が消しゴム機能になっていて,スタイラスの設定で機能を有効にすれば,OneNote等で消しゴム機能が働きます.
消しゴム機能も筆圧対応していて,若干力を入れないと消せません.

手元のボタンは2ボタンになっているので,右クリック以外にも1機能が割り当てできます.

本体サイズは,初期付属の物より若干大きく太くなっていますが,コンパクトなので持ち運びには困りません.
また,ストラップ穴もあるので,QH55/Mにくくりつけておくことも出来ます.

(まとめ)
本体付属の物に比べると格段に使い易いです.
私の場合は,メモを取るのが主な目的ですが,紙にメモを取るのに近いレベルで使えます.
消しゴム機能も対応していれば,かなり役立つので1本買っておいて損は無いと思います.